Shit about Spain

Queda bloqueada ‘sine die’ la apertura del aeropuerto de Corvera por cuestiones de seguridad aérea

La importancia estratégica creciente de las bases aéreas de San Javier y Alcantarilla, nodo fundamental en el despliegue operativo nacional del Mando Aéreo de Transporte, inserto igualmente en el esquema similar del flanco sur de la OTAN en el Mediterráneo, con las restricciones de sobrevuelo en su ‘hinterland’ respectivo por razones de seguridad militar, hacen muy difícil, por no decir imposible, la compatibilidad real en el día a día por el riesgo que supone.

Una provincia como la de Murcia, con un rádar de alerta aérea en el pico de Sierra Espuña incluso, tiene un espacio aéreo muy sensible desde el punto de vista de la defensa nacional como para introducir interferencias en su núcleo por aeronaves civiles extranjeras, algo que no sucede con el uso de la base de San Javier (hoy con doble pista tras fuertes inversiones también en tecnología), donde los aviones civiles entran y salen por el Mar Menor sin penetrar ni un milímetro de más en el territorio reservado y a preservar por razones obvias.

Además, tras la reciente multimillonaria inversión, tanto en el cercano aeropuerto de Alicante como en el murciano de San Javier, poco antes de una sensible caída del tráfico en ambos, no parece que Corvera pueda ofrecer una oferta tan diferenciada y competitiva al turismo que aporte valor añadido a la amplia y diversificada que ya existe en ambas instalaciones aeroportuarias tan próximas vistas las recientes experiencias de Castellón respecto a Valencia o Ciudad Real respecto a Barajas, por inviables y ruinosas finalmente.

__________________________________________________________

Recordemos que esto ya era conocido desde un principio:

CC OO cree que Corvera será «como Castellón: un aeropuerto sin plan aéreo».

Denuncian que el nuevo aeródromo internacional «está abocado al fracaso» ya que se encuentra en zona militar.

Durante la rueda de prensa llevada a cabo ayer en la sede de CCOO, Lucas comentó que el aeropuerto de Corvera no tendrá espacio aéreo, ya que se encuentra dentro de la zona ‘Romeo 63’, «que abarca más allá de la Región de Murcia y que está restringido a cualquier vuelo, menos al Ejército del Aire», aseguró. Un espacio aéreo que, según detallo el delegado sindical, «llega hasta 30 kilómetros de Alicante, de Albacete y engloba zonas de Granada y Almería».

Para el delegado sindical en San Javier, «hay varios flecos que se le escapan». Uno de ellos, es el aeródromo de Alcantarilla, que ellos denominan como una ‘área delta’ por su peligrosidad. Al igual que Los Cánovas y Los Martínez del Puerto, «en las que los ejércitos de tierra y aire llevan a cabo maniobras de ataque y defensa», apuntó.

y aún así continuó la bola rodando:

El presidente de AENA asegura que se podrá volar en Corvera desde octubre - abril 2012

El Gobierno regional y el Ministerio de Fomento han podido concretar una fecha para que el aeropuerto regional reciba todas las autorizaciones que le permitan abrir las instalaciones e iniciar los vuelos. Ha recibido el empujón político que necesitaba.

… 

El aeropuerto de San Javier tiene vuelos programados para la próxima temporada de invierno, por lo que la plena operatividad en Corvera podría retrasarse al verano del año que viene.

…

El aeropuerto de Corvera ya recibe vuelos de prueba

…

Anuncian que aeropuerto S.Javier dejará operar con vuelos comerciales cuando funcione el de Corvera - 2008

Aena reclama más de setenta millones como compensación para cerrar San Javier

La construcción de la segunda pista de San Javier, que se abrió al tráfico en marzo, no ha supuesto más de 25 millones de euros, si bien en el paquete de la negociación se han incluido las inversiones realizadas en los últimos años para potenciar San Javier, como la nueva terminal de pasajeros, la torre de control, los nuevos depósitos de combustible bajo la normativa OTAN y el aparcamientos, entre otras mejoras.

El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, recordó días atrás que se planteó que había que negociar cómo compensar a Aena, ya que tendría poca justificación cerrar San Javier, teniendo una segunda pista, cuando abra el aeropuerto de Corvera. Dijo tener constancia de que se está estudiando la situación, y advirtió de que el objetivo «es hacer compatibles ambos aeropuertos». 

Para el Gobierno regional, la compatibilidad significa cerrar San Javier al tráfico comercial, o como alternativa mantener una actividad baja con algunos vuelos chárter y privados, apuntó días atrás el consejero Antonio Sevilla.

…

El Aeropuerto de Corvera triplicará el número de turistas de la Región

Esta infraestructura comenzará su funcionamiento con una capacidad anual para 1’5 millones de pasajeros y aportará el 8% del Producto Interior Bruto mediante la absorción del 40% del turismo con destino a las provincias vecinas de Alicante y Almería. El Gobierno regional ha previsto una primera fase de ampliación del aeropuerto hasta el 2015 para 5 millones de visitantes anuales y 18 vuelos diarios, y una segunda fase hasta el 2030 para 32 millones de pasajeros anuales y 24 operaciones diarias.

La factura de la aventura (a pagar por todos los murcianos):

El aeropuerto de Corvera nos ha sacado ya casi 320 millones:

• El Gobierno regional ha avalado con 250 millones a la sociedad que lo construyó.
• Las carreteras de acceso, tomas de agua y luz han costado 35 millones de euros.
• Otros 35 millones se han ido en pagar expropiaciones.
• Aún está por ver quién paga los 70 millones que Aena reclama como compensación por las obras que ha hecho en el aeropuerto de San Javier, que cerrará las pistas civiles cuando abra Corvera y se quedará solo para vuelos militares.

Enlace al artículo completo que abre el post en MurciaConfidencial 

Los administradores fijan un sueldo al mes de 75.000 euros para Fernando Martín

La administración concursal de Fernando Martín, declarado en concurso como persona física el 31 de julio pasado, ha fijado en 75.000 euros mensuales el salario que recibe el presidente de Martinsa Fadesa con cargo a la masa activa.

“Esto es, cuando tu empresa debe 7.000 millones de euros, se ha llevado por delante a cientos de pequeños autónomos y a varias cajas de ahorros, te has declarado en concurso de acreedores (acreedores que no van a ver un duro en su vida) y tú sigues cobrando como directivo una nómina de 75.000 naipes mensuales.

De tu empresa quebrada.

Es la magia del capitalismo.”

Comentario de @Raiser

Leer estafa completa Cinco Días.

Gallardón desbloquea la sucesión de los títulos nobiliarios del franquismo

Alberto Ruíz Gallardón, ministro de Justicia, ha terminado con el veto llevado a cabo por su predecesor en el cargo, Francisco Caamaño, a la transmisión a de títulos nobiliarios concedidos por Francisco Franco a los descendientes que los soliciten

La Ley de Memoria Histórica de 2007, en este sentido, pasó por alto retirar los honores concedidos por el caudillo, muchos de ellos a militares sublevados en el 36, destacados falangistas y empresarios colaboradores del régimen, hasta casi 40 honores a lo largo de la dictadura. El 20 de febrero de 2009, cuando el entonces ministro de Justica Mariano Fernández Bermejo aprobó la Orden Ministerial por la que se sucedía el título de Duque de Mola -a favor de Emilio Mola Pérez Labordapor fallecimiento de su padre Emilio Mola Bascón-, la AEMH pidió al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que no lo permitiera. La polémica llegó al Congreso cuando Gaspar Llamazares, de IU, registró una pregunta para que se retirasen los títulos nobiliarios concedidos a los golpistas. 

Pero el Gobierno socialista, en lugar de legislar sobre el asunto, enterró la polémica sine díe bloqueando en los despacho de Justicia los expedientes incoados por los herederos legítimos. Hasta cuatro solicitudes, según fuentes de la Diputación de la Grandeza. Pero, el pasado 26 de abril, el ministro Gallardón firmaba la Orden por la que se desbloqueaba la petición del 5 de marzo de 2009 de Santiago de Ybarra y Churruca, ex presidente de Vocento, que reclama el título de Conde de El Abra, por cesión de su madre María Dolores Churruca Zubiría, publicación en el BOE que abre la puerta para que los herederos cuyos nobles progenitores fallezcan puedan acceder a las distinciones de duques, condes y marqueses.

Seguir leyendo en Vozpopuli.

Ventajas del sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR) de envases que ha bloqueado el Gobierno con un Decreto Ley

• Coste cero para las administraciones,
• importantes ahorros en servicios de limpieza para los ayuntamientos
• y la creación de 14.000 puestos de trabajo en España.

Estas serían algunas de las ventajas de establecer el SDDR en España, cuya implantación ha bloqueado el gobierno con un Decreto Ley. Tampoco costaría más a los fabricantes y envasadores y compensaría con 535 millones anuales a los comerciantes. Además, triplicaría los índices de recogida selectiva de envases del 35 al 90%.

Por otro lado, el sistema de depósito, devolución y retorno permitiría reducir los 68 millones de euros que cuesta a las administraciones públicas la incineración y vertido de residuos reciclables, así como recuperar los 65 millones de euros de materias primas no recicladas en la actualidad.

El SDDR ya está implementado con gran éxito en países como Alemania. La basura de envases se ha eliminado prácticamente porque los consumidores tienen el incentivo de cobrar por  devolver latas y botellas.

Seguir leyendo Ecogala.

Desde un comentario a la noticia apuntan lo siguiente:

El sistema español es un robo descarado. Pagamos por duplicado, en el supermercado primero (el punto verde de los envases no es gratis: es la tasa de Ecoembes que repercute en el precio final del producto) y vía presupuestos municipales después, para que la misma Ecoembes, recupere tus envases, los trate como le convenga y luego los revenda. Además, se da la ‘paradoja’ de que los gestores de los residuos, Ecoembes, son los propios envasadores. El negocio es redondo, pero en sentido literal. Al final, sumando todo, resulta que en España ponemos más dinero para reciclar, pero reciclamos menos. Por supuesto, Ecoembes es una organización sin ánimo de lucro… como la Sgae. El caso es que vía punto verde pagamos por el reciclaje del 100% de los envases de bebidas, por ejemplo, pero sólo reciclamos un escueto 35%. Con el sistema de retorno, en Alemania reciclan el 98%. Lo mismo se aplica para Ecovidrio, Ecopilas, los puntos Sigre… www.elmundo.es/accesible/elmundo/2012/04/27/natura/1335548717.html nuestra-tierra.laverdad.es/medio-ambiente/contaminacion/1006-reciclado www.agora15.es/noticia/881/Pa%C3%ADs/puntos-grises-reciclado.html

Por tanto, ¿quién dirige Ecoembes?, ¿de quienes son parientes estos?

Aguirre se queja: “El Gobierno no recorta lo suficiente”

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho hoy que si alguna queja tiene del Gobierno de Mariano Rajoy “es que no se recorta lo suficiente y que las reformas van algo lentas, no desde luego todo lo contrario”.

En una entrevista en la COPE, la presidenta madrileña ha defendido que “la única manera” que tiene España de salir de la situación “tremenda” en la que está son las reformas y el recorte de gastos, y no “proyectar a los mercados una imagen a la griega de contenedores quemados, de algarada callejera”.

“Menos mal que la manifestación de ayer fue el fracaso más absoluto”, ha declarado Aguirre, que ha añadido que “no fueron ni los liberados” y ha comentado que los sindicatos “son una gente que no representa a los españoles”.

Aunque ha dicho que “de ninguna manera” va a criticar al Gobierno, ha indicado que “personalmente” cree “que las cosas hay que explicarlas y hay que dedicar tanto tiempo a explicarlas como a hacerlas”, “sobre todo -ha subrayado- si la medicina es amarga”.

Más aún, aprovechando este comentario ha opinado que “sería más conveniente dar la medicina de golpe y no tan espaciada”.

También ha manifestado que el Gobierno debería quitar a las comunidades la obligación que tienen por ley de “gastar en cosas que no son esenciales”.

En este apartado ha mencionado como ejemplos “las medicinas de Botín” y “los máster (en la universidad pública) a los hijos de las familias más pudientes”.

Respecto a la sanidad, ha señalado que “tiene que ser universal y gratuita y de calidad”, pero ha defendido “el pago de algunas medicinas” y ha dicho que el “turismo sanitario” no puede estar sufragado por la administración.

En este sentido, ha destacado que en Madrid hay “más tarjetas sanitarias que habitantes”.

Preguntada por su amenaza de “insumisión” por no poder contratar profesores de inglés nativos, ha aclarado que “eso fue una expresión”, ha culpado a los sindicatos y ha revelado que se lo he transmitido “al ministro” y éste le ha “prometido que lo va a arreglar”.

Visto en Público

La Agencia Tributaria denuncia la financiación ilegal del PP en Madrid

“Al menos una parte de la facturación emitida a Fundescam es falsa. El cliente real era el Partido Popular”. La Agencia Tributaria es clara al considerar las pruebas sobre la financiación ilegal del PP de Madrid. En 2010 ya lo hizo la investigación del caso Gürtel. Ahora, los inspectores de Hacienda —ya bajo el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy— han remitido al juez de Audiencia Nacional Pablo Ruz un informe en el que denuncian la existencia de documentos que acreditan que servicios realizados por la trama Gürtel para el PP acabaron siendo pagados por la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam). Esta es una fundación del PP de Madrid que se alimentaba de las donaciones de empresarios privados y que no podían servir, según la ley, para financiar campañas electorales. Es decir, el dinero de los empresarios acabó pagando los gastos electorales del PP madrileño.

Sin embargo, el presunto delito ha prescrito, motivo por el que ya en 2010 la Fiscalía Anticorrupción decidió no seguir adelante con la investigación.

Documentos de Special Events que cubrieron los gastos del congreso de Madid (70.000 euros).

El nuevo informe, fechado hace apenas 10 días, se ha elaborado con el fin de cuantificar las cuotas presuntamente defraudadas por una de las sociedades de la trama, Special Events, en los ejercicios 2003 y 2004. Los inspectores de Hacienda destacan el hecho de que la facturación de Special Events a Fundescam “ofrece determinadas irregularidades”. Y resalta hasta cinco facturas emitidas. En una de ellas, tal como describe el informe y se percibe en el documento incautado en los registros de las empresas de la trama, Fundescam emitió una factura por supuestos trabajos para cursos y jornadas organizados por esa fundación, “pero la nota que aparece adherida a la factura indica que lo que realmente se factura son trabajos para la organización de un acto para el Partido Popular”. Otra, la factura 02/0177 por trabajos realizados en cursos, seminarios y jornadas, lleva adherida otra nota aclaratoria en la que, en este caso, la trama escribió toda una aclaración: “Esta factura es por la entrega a cuenta del Congreso Regional del 21 de septiembre de 2002 y ha sido extendida con un concepto provisional el cual está sujeto a ser modificación en su momento”. “Enviada a Beltrán Gutiérrez, gerente regional del Partido Popular”, indica.

Documentos de Special Events que justificaron la campaña electoral de Madrid (18.000 euros).

En otra factura, presentada por Special Events a Fundescam, se relacionan un supuesto seminario, una jornada de trabajo y un curso de formación, de los que indican incluso los días de celebración. Sobre el documento, la nota aclaratoria de la trama indica que realmente servía para cobrar el coste de los servicios de la empresa de la red Gürtel en el acto de presentación de candidatos en Móstoles.

La campaña de las elecciones regionales de Madrid y el congreso regional del PP de Madrid fueron otros de los conceptos que, según apuntó la trama para su propia contabilidad, se cobraron a través de la fundación, en lugar de hacerlo directamente al PP. Las elecciones a las que se refiere la nota son las celebradas en mayo de 2003, cuando el pacto de los partidos de izquierdas, PSOE e IU, en la Asamblea de Madrid iba a otorgar la presidencia de la Comunidad a los socialistas, hecho que se truncó cuando uno de los integrantes de la lista, Eduardo Tamayo, y otra diputada se abstuvieron e impidieron la elección del candidato socialista y dieron el poder a Esperanza Aguirre.

Documentos de Special Events para justificar los gastos de las elecciones generales (57.600 euros).

Las referencias que incluye en su informe la Agencia Tributaria, que se circunscriben a la comisión de un delito electoral, en el que se incluye la financiación ilegal, no afectan solo a actos y campañas regionales sino que también existe una nota que sostiene que la factura por el “transporte, guía, manutención y visitas facultativas” sirvió en realidad para pagos de actos de la campaña de las generales en Madrid, en 2004.

Tras detectar estas irregularidades, la investigación inició la revisión de las cuentas de la empresa de los años 2007 y 2008, durante los que se celebraron varias elecciones, y ante la posibilidad de que se hubiera repetido el mismo modus operandi con delitos que no habrían prescrito. La forma de proceder es, además, semejante a la detectada en el PP valenciano, donde los servicios que las empresas de la trama hicieron para el partido acabaron siendo costeados por empresarios.

Visto en El País

Cuentas investiga al PP gallego por recibir 231.400 euros de anónimos

El Tribunal de Cuentas estatal está investigando los ingresos por donaciones del PP durante 2007. Ese año se cambió la ley de financiación de partidos políticos para prohibir los ingresos anónimos. Pese a ello, con la nueva norma ya en vigor el PP recibió de donantes no identificados 231.400 euros, todos ellos en Galicia, que serán objeto de “seguimiento” por parte del órgano fiscalizador. También el PSOE ingresó donaciones no identificadas tras el cambio de la ley, 52.500 euros repartidos entre Galicia y la Comunidad Valenciana. En principio, Cuentas no someterá a los socialistas al mismo “seguimiento” que a los populares.

La Ley 8/2007 de financiación de partidos políticos por la que se prohibieron las donaciones anónimas entró en vigor el 6 de julio de ese año, poco más de un mes después de las elecciones municipales. Hasta ese día el PP había ingresado en toda España 2,37 millones de euros anónimos, pero en lo que restó de año recibió otros 231.400 euros sin identificar. Para el Tribunal de Cuentas, que acaba de emitir el informe de fiscalización de partidos correspondiente al año 2007, ese ingreso “producido en la sede regional de Galicia” incumple la ley.

Cuando el órgano de control pidió explicaciones al PP se le respondió que, aunque se abrieron nuevas cuentas, como exige la ley, para ingresar en ellas las donaciones identificadas, “paralelamente se mantuvo abierta la antigua cuenta de donativos, lo que ocasionó que se siguiesen recibiendo ingresos de los que desconoce su origen e identidad”.

En su respuesta el PP culpó a la entidad financiera por no identificar a los donantes, lo que “ha impedido la retrocesión de las aportaciones recibidas”. Pero el partido también “justifica la existencia de estos donativos hasta el cierre del ejercicio al interpretar que durante todo el año 2007 existía flexibilidad para adaptarse a la nueva norma, motivada por la dificultad de detener la práctica habitual inmediatamente y por la exigencia de trámites internos”. Esas dificultades no se registraron en el resto de España, sino únicamente en el PP gallego, entonces en su etapa de menor poder con la Xunta y las ciudades en manos de bipartitos conformados por PSdeG y BNG.

Cuentas indica que “a raíz” de su investigación los populares iniciaron “un proceso de identificación” de los donantes anónimos y que mientras “se va a proceder a la apertura de una cuenta bancaria diferenciada por el importe del saldo pendiente de identificar”. El Tribunal de Cuentas advierte de que vigilará esa cuenta.

El PP gallego confirma que lo ingresado indebidamente sigue apartado en una cuenta controlada desde la sede central del partido en Madrid. Los populares aseguran que allí seguirá a disposición del Tribunal de Cuentas mientras intentan identificar su origen, tarea que reconocen compleja cinco años después.

Por su parte el PSOE, que en la primera mitad de 2007 había ingresado 1,2 millones en donaciones anónimas, también siguió recibiéndolas tras la entrada en vigor de la ley que las prohibe. Y también Galicia es protagonista, aunque de forma compartida con Valencia. Cuentas cifra en 52.500 euros los ingresos ilegales entre ambas federaciones, pero no detalla la cuantía de cada una.

En este caso, a diferencia del PP que ingresó el dinero “hasta el cierre del ejercicio”, el PSdeG habría recibido los regalos anónimos “fundamentalmente” en el mismo mes de julio en que entró en vigor la norma. “El partido ha justificado que los ingresos anónimos efectuados se deben a un error involuntario producido por el retraso en la aplicación de la nueva normativa”, se limita a consignar el órgano de fiscalización en su informe. El Tribunal de Cuentas no detalla si los socialistas también están investigando la procedencia del dinero, si lo han apartado como los populares o si el propio órgano fiscalizador realizará el “seguimiento” que anuncia para el PP. El PSdeG tampoco pudo indicar ayer qué ha hecho con ese dinero ingresado de manera ilegal.

Por último, Cuentas indica en su informe que el BNG solo recibió un donativo anónimo en 2007: 60.000 euros antes de que la ley lo prohibiera.

Visto en El País

La Generalitat Valenciana gasta más de medio millón de euros en que consultoras externas le diseñen su política de ajustes

El gobierno valenciano está aplicando un plan de ajustes de gasto y de plantilla. Pero no es el suyo. Se lo están dictando dos consultoras a las que ha decidido encargar la política de recortes. El governencomendó el pasado mes de febrero a la consultora PriceWaterhouseCoopers un plan de ajuste de plantillas en RTVV por el que PWC se ha embolsado 150.000 euros, según han confirmado a Vozpópulifuentes de la compañía. También ha licitado y adjudicado el diseño de expedientes de regulación de empleo a la consultora Deloitte que se ha embolsado más de medio millón de euros en adjudicaciones destinadas a “reorganizar el sector público” de la Comunitat. El último contrato que ha recibido le encarga no sólo el dictamen sino también el seguimiento de lo que define como “Racionalización y reestructuración del Sector Público Empresarial”.

Los dictámenes políticos de ambas empresas han tenido una conclusión común: apuestan por recortes de plantilla significativos en las empresas públicas. Esos informes que han sido leídos a Vozpópulirecomiendan evitar nuevas contrataciones y platean que, si son necesarias “nuevas incorporaciones se hagan bajo el régimen laboral”, es decir, al margen del régimen estatutario de los funcionarios y empleados públicos.

Propuestas de despido vía consultoría

La Generalitat ha dejado en manos de la consultora Deloitte los dos grandes ajustes que ha acometido ya.

El primero, fue licitado el pasado mes de febrero. Pese a que la adjudicación ofrecía un contrato por valor de 424.800 euros fue finalmente adjudicado el pasado 14 de marzo a la consultora por una cantidad total de 254.800 euros. Deloitte se ha encargado ya de diseñar la política de despidos que ha anunciado elgovern que anunció que rescindirá el contrato al 40% de los empleados públicos.  

A partir de ahora, la consultora deberá encargarse también –según define su contrato—“del seguimiento inicial de su implementación”.

El segundo contrato, afectó al Insituto Valenciano de la Vivienda en el que se aprobó un ERE para su plantilla a cambio de una factura de también rondaba los 200.000 euros a cargo de la compañía. 

En ambos casos se utilizó un procedimiento de licitación por urgencia. La Generalitat asegura que este “es un procedimiento ordinario” pero las cuentas del gobierno valenciano demuestran que de los 1.137 contratos firmados el pasado año, sólo 5 siguieron ese procedimiento por un valor total de un millón de euros. En el primer trimestre, el Ejecutivo valenciano ha  gastado ya más de medio millón de euros por esa vía y ha recurrido a esta vía para diseñar su estrategia de recortes.

Sanidad y Televisión pendientes de otros ajustes

La Generalitat Valenciana ha encargado –además—otros informes sobre los ajustes pendientes.

El que afecta a la Radio Televisión Valenciana (RTVV) ha sido adjudicado a PriceWaterhouseCoopers por un valor de 150.000 euros. La misma firma ha recibido la adjudicación del análisis del sector sanitario y farmacéutico. PWC ya ha publicado que la Generalitat Valenciana es la administración pública que más retrasos acumula en los pagos de medicamentos y productos sanitarios de todo el país y ha propuesto el incremento de las iniciativas público-privadas. 

Visto en Voz Pópuli

Mierda y más mierda sobre España

España a la cola de Europa en protección familiar

http://www.hoymujer.com/ser-madre/hijo/Espana,cola,proteccion,familiar,115782,13,2010.html

España a la cola de Europa en rehabilitación cardíaca tras infarto

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/11/04/corazon/1288877094.html

España: el país donde más se pasan las leyes por el forro de los huevos

http://www.cope.es/mundo/01-03-10—espana-segundo-pais-ue-que-mas-incumple-legislacion-comunitaria-143536-1

España: la vivienda mas cara del mundo segun la OCDE

españa tiene las casas más caras del mundo, según la ocde — idealista news

España: la telefonia movil mas cara del mundo:

La factura del móvil en España es la más cara del mundo

España: campeones de Europa en tarjetas de credito, detras de UK

El número de tarjetas Visa en España sobrepasa por primera vez los 40 millones

…

Seguir leyendo…

El Consell extenderá la iniciativa privada en toda la sanidad pública

La Consejería de Sanidad está trabajando en un nuevo modelo, que se implantará en enero de 2013, que extenderá la iniciativa privada en los hospitales de la Comunidad Valenciana. Así, la Generalitat calcula que obtendrá un ahorro de alrededor de 263 millones de euros al año.

Así lo ha avanzado este viernes en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, el vicepresidente y portavoz valenciano, Jose Císcar, quien ha explicado que los servicios que actualmente están externalizados y los que forman la cartera suplementaria ”se agruparán de manera integral, dentro de cada departamento, para ser adjudicados a un único gestor”.

El objetivo es aprovechar las “economías de escala” y los mayores beneficios que, según José Císcar, obtienen las empresas privadas respecto a las administraciones públicas.

El también consejero de Presidencia ha destacado que “el modelo sanitario español no da para más”, y ha advertido de que “o aplicamos la colaboración público-privada o tendríamos que subir los impuestos a los valencianos del orden de 500 euros anuales por cada ciudadano”.

Visto en El País